第66章（1 / 2）
托马斯眼帘半阖，稍稍遮住了那双跟直播中布鲁斯相似度极高的眼睛：“也许相似只是巧合，又或许最不可能的那个才是真的。”
不太明白自家老爸跟老哥再说什么的布鲁斯·威利，只是看着直播间里那个跟自家儿子长得一模一样的人着急。
至于他们两个说的什么巧合、真的、假的，布鲁斯·威利才不管那些呢，你看看那张脸，什么巧合能够巧合成这样，都长出这张脸来了，那能是假的吗？
想到另外俩人平时足够“冷静”的作风，威利家的二哈忍不住开始发动自己脱缰的脑洞：这个跟自家儿砸长得一模一样的，其实还真不一定是自家儿砸啊，还可能是自家侄砸或者兄弟啊。
而如果是这样的话，这俩人不仅不负责任，还想要甩锅给自己，简直太过分了。
二哈：愤怒的指指点点.jpg
托马斯似有所感望了过来。
二哈：乖巧.jpg
相当明白什么叫做弟弟静悄悄，一定在作妖的托马斯，确定了一下安静弟弟在做什么之后，移开了眼睛。
“布鲁斯呢，怎么还没有回来？”眼睛虽然移开了，但这话确实是对着布鲁斯说的。
而他话中的布鲁斯说的可不是坐在自己面前的弟弟，而是弟弟的儿子小布鲁斯·威利。
话说如果这个4号能够活着出来，又确实是他们家的孩子，该让对方叫什么名字呢，小托马斯·威利？
4号：不用了，我叫布鲁斯·韦恩就很好。
布鲁斯可不知道外面有人惦记着要给自己改名改姓，他只是突然鼻子有些痒痒的，好像在被谁念叨着似的。
有着同类的陪伴，同样的时间总觉得过的没那么煎熬了，下一道题准时准点的出现在了屏幕上——
被火焰烧灼的稻草，带着他焦黑的狼狈找到下水道中的鳄鱼：“怪物，外面有一个怪物！”
鳄鱼垂头丧气：“不会有人比我更像怪物了。”
小丑笑嘻嘻的同样来到了下水道，他听到了鳄鱼的话，笑着反驳：“不不不，现在出现的怪物，比所有的怪物都像是怪物。”
所有人的目光都移向了他，他们都有着怪物般的外貌，他们听到小丑说：“只要杀掉这个怪物，我们所有人就都不是怪物了。”
提问：他们能够杀掉怪物吗？
这个问题该怎么说呢，又是稻草，又是鳄鱼，最重要的还有小丑，所以这一期答题直播间的主题是哥谭是吗？
考虑到这个主体，被他们来回说的怪物，恐怕除了蝙蝠侠也不做他想了。
能不能杀掉怪物，自然就等于能不能杀死蝙蝠侠。
实话实说，这个直播间这次对于蝙蝠侠的针对性是不是过于深了一点，通过这一点再往前想，第三个问题中，漆黑的工厂中的怪物，不会也在说蝙蝠侠吧，那个情节似乎是某个有关小丑起源的故事？
不管之前怎样，说回现在，阿卡姆那群人，他们有成功杀死过蝙蝠侠吗？
“应该没有吧，毕竟要是主角死了的话，漫画还怎么连载下去啊？”6号发表自己的看法。
布鲁斯：我原本以为我们是什么文学小说体裁，但……原来是漫画啊，好像也没有特别意外。
1号给6号补充了一些dc“常识”：“漫画剧情是可以通过世界重启重新开始的，而且这又不是什么连续剧，完全可以抛开前面的内容开新刊。”
所以《蝙蝠侠》还在连载，可不能代表蝙蝠侠就没有嘎过。
2号举例说明：“蝙蝠侠确实是被杀死过的，比如说在《闪点悖论》中。” ↑返回顶部↑
不太明白自家老爸跟老哥再说什么的布鲁斯·威利，只是看着直播间里那个跟自家儿子长得一模一样的人着急。
至于他们两个说的什么巧合、真的、假的，布鲁斯·威利才不管那些呢，你看看那张脸，什么巧合能够巧合成这样，都长出这张脸来了，那能是假的吗？
想到另外俩人平时足够“冷静”的作风，威利家的二哈忍不住开始发动自己脱缰的脑洞：这个跟自家儿砸长得一模一样的，其实还真不一定是自家儿砸啊，还可能是自家侄砸或者兄弟啊。
而如果是这样的话，这俩人不仅不负责任，还想要甩锅给自己，简直太过分了。
二哈：愤怒的指指点点.jpg
托马斯似有所感望了过来。
二哈：乖巧.jpg
相当明白什么叫做弟弟静悄悄，一定在作妖的托马斯，确定了一下安静弟弟在做什么之后，移开了眼睛。
“布鲁斯呢，怎么还没有回来？”眼睛虽然移开了，但这话确实是对着布鲁斯说的。
而他话中的布鲁斯说的可不是坐在自己面前的弟弟，而是弟弟的儿子小布鲁斯·威利。
话说如果这个4号能够活着出来，又确实是他们家的孩子，该让对方叫什么名字呢，小托马斯·威利？
4号：不用了，我叫布鲁斯·韦恩就很好。
布鲁斯可不知道外面有人惦记着要给自己改名改姓，他只是突然鼻子有些痒痒的，好像在被谁念叨着似的。
有着同类的陪伴，同样的时间总觉得过的没那么煎熬了，下一道题准时准点的出现在了屏幕上——
被火焰烧灼的稻草，带着他焦黑的狼狈找到下水道中的鳄鱼：“怪物，外面有一个怪物！”
鳄鱼垂头丧气：“不会有人比我更像怪物了。”
小丑笑嘻嘻的同样来到了下水道，他听到了鳄鱼的话，笑着反驳：“不不不，现在出现的怪物，比所有的怪物都像是怪物。”
所有人的目光都移向了他，他们都有着怪物般的外貌，他们听到小丑说：“只要杀掉这个怪物，我们所有人就都不是怪物了。”
提问：他们能够杀掉怪物吗？
这个问题该怎么说呢，又是稻草，又是鳄鱼，最重要的还有小丑，所以这一期答题直播间的主题是哥谭是吗？
考虑到这个主体，被他们来回说的怪物，恐怕除了蝙蝠侠也不做他想了。
能不能杀掉怪物，自然就等于能不能杀死蝙蝠侠。
实话实说，这个直播间这次对于蝙蝠侠的针对性是不是过于深了一点，通过这一点再往前想，第三个问题中，漆黑的工厂中的怪物，不会也在说蝙蝠侠吧，那个情节似乎是某个有关小丑起源的故事？
不管之前怎样，说回现在，阿卡姆那群人，他们有成功杀死过蝙蝠侠吗？
“应该没有吧，毕竟要是主角死了的话，漫画还怎么连载下去啊？”6号发表自己的看法。
布鲁斯：我原本以为我们是什么文学小说体裁，但……原来是漫画啊，好像也没有特别意外。
1号给6号补充了一些dc“常识”：“漫画剧情是可以通过世界重启重新开始的，而且这又不是什么连续剧，完全可以抛开前面的内容开新刊。”
所以《蝙蝠侠》还在连载，可不能代表蝙蝠侠就没有嘎过。
2号举例说明：“蝙蝠侠确实是被杀死过的，比如说在《闪点悖论》中。” ↑返回顶部↑