第1130节（3 / 4）
试想一下，如果宋仁宗不派洪信到伏魔殿去，他能去掀开那个青石板么？没有掀开那个青石板，不就没有梁山好汉的故事了么。
所以，这也的开篇意在说明，梁山为什么会有起义的缘由。梁山起义不仅仅是由天意造成的，实际上还是由人操作而成的，而这个人恰恰是洪信，由仁宗皇帝派下来的。
而我们都知道，仁宗时期是北宋的盛世，那么，《水浒传》显然就隐含着一种很深层的寓意，就是从盛世里去寻求乱世的根源。
只是，这个盛世所隐含的乱世的根源到底是什么？
李凡先生并没有明说，也没有做出很准确的叙述。
又或者李凡先生已经隐晦的叙述了原因，只是我们暂时还没有发现。
但不管怎样，这都是值得我们去深思的一个问题。
尤其是对于历史研究者来说，更是值得去深思。
至于另外一个问题，为什么开篇的第一个人物是高俅？而且还用了大量的笔墨，去写高俅的发迹史。
这个问题现在来看，其实已经不难理解。
其目的是为了奠定《水浒传》这部作品的基调，到了徽宗时期，宋朝的天下大乱，是自上而乱。
如果不先写高俅，而是先写我们熟知的梁山好汉，那就变成了天下大乱，是从下而乱，就怪不得宋朝的皇帝和朝廷了。
这样一来，梁山好汉们的起义，就有了不同的意味。
所以，李凡先生先写高俅，是为了说明大宋王朝的朝廷里，有了奸臣贼子，民间才会有人作乱。
另外，还有更加重要的一点，也是李凡先生构思整部作品，最绝妙的地方之一。
李凡先生先写高俅的发迹史，其实已经暗示了，宋江领导的梁山起义会失败，同时也揭示了为什么会失败的原因。
因为，他们反抗的其实并不是统治者，而是只是想要除掉高俅等奸臣而已，他们对皇帝还是忠心的。
同时，还暗示了以宋江为首的梁山领导者们，是一定会接受朝廷招安的。
而这，也是他们会接受朝廷招安的原因。
……
以上便是沈从、岑庚二人，关于那两个问题的分析和解答。
无数的书迷们看过之后，全都有一种恍然大悟的感觉。
原来如此！
原来李凡这样开篇，有着如此之深的用意。
现在看了两位名家的分析之后，他们能够非常轻易的理解，并不复杂。
但如果没有两位名家的分析，让他们自己去琢磨，他们怕是永远也琢磨不出个所以然来。
看样子，他们想要真正的看懂《水浒传》，是完全离不开名家们的解读了。
而知晓了开篇先写高俅的发迹史的用意和暗示之后，一众书迷们又纷纷感慨。
原来，《水浒传》并不美好的结局，在开篇的时候就已经暗示了。
网络上，书迷们为此非常的感慨。 ↑返回顶部↑
所以，这也的开篇意在说明，梁山为什么会有起义的缘由。梁山起义不仅仅是由天意造成的，实际上还是由人操作而成的，而这个人恰恰是洪信，由仁宗皇帝派下来的。
而我们都知道，仁宗时期是北宋的盛世，那么，《水浒传》显然就隐含着一种很深层的寓意，就是从盛世里去寻求乱世的根源。
只是，这个盛世所隐含的乱世的根源到底是什么？
李凡先生并没有明说，也没有做出很准确的叙述。
又或者李凡先生已经隐晦的叙述了原因，只是我们暂时还没有发现。
但不管怎样，这都是值得我们去深思的一个问题。
尤其是对于历史研究者来说，更是值得去深思。
至于另外一个问题，为什么开篇的第一个人物是高俅？而且还用了大量的笔墨，去写高俅的发迹史。
这个问题现在来看，其实已经不难理解。
其目的是为了奠定《水浒传》这部作品的基调，到了徽宗时期，宋朝的天下大乱，是自上而乱。
如果不先写高俅，而是先写我们熟知的梁山好汉，那就变成了天下大乱，是从下而乱，就怪不得宋朝的皇帝和朝廷了。
这样一来，梁山好汉们的起义，就有了不同的意味。
所以，李凡先生先写高俅，是为了说明大宋王朝的朝廷里，有了奸臣贼子，民间才会有人作乱。
另外，还有更加重要的一点，也是李凡先生构思整部作品，最绝妙的地方之一。
李凡先生先写高俅的发迹史，其实已经暗示了，宋江领导的梁山起义会失败，同时也揭示了为什么会失败的原因。
因为，他们反抗的其实并不是统治者，而是只是想要除掉高俅等奸臣而已，他们对皇帝还是忠心的。
同时，还暗示了以宋江为首的梁山领导者们，是一定会接受朝廷招安的。
而这，也是他们会接受朝廷招安的原因。
……
以上便是沈从、岑庚二人，关于那两个问题的分析和解答。
无数的书迷们看过之后，全都有一种恍然大悟的感觉。
原来如此！
原来李凡这样开篇，有着如此之深的用意。
现在看了两位名家的分析之后，他们能够非常轻易的理解，并不复杂。
但如果没有两位名家的分析，让他们自己去琢磨，他们怕是永远也琢磨不出个所以然来。
看样子，他们想要真正的看懂《水浒传》，是完全离不开名家们的解读了。
而知晓了开篇先写高俅的发迹史的用意和暗示之后，一众书迷们又纷纷感慨。
原来，《水浒传》并不美好的结局，在开篇的时候就已经暗示了。
网络上，书迷们为此非常的感慨。 ↑返回顶部↑