586 我是电动小马达,我会怕你?(1 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  海因克斯和拜仁三巨头曾经对当下欧洲足坛的战术趋势,有一个非常清晰的判断。
  他们都一致认为,未来的足球一定是在不断提升攻守转换的效率。
  传控打法其实并不新鲜,皇马银河战舰就是采取这样的打法,他们在传控球方面占据非常大的优势,可为什么被里杰卡尔德的梦二队五比零狂屠?
  因为全场逼抢压迫。
  巴萨梦二队有控球能力,又有逼抢压迫,所以攻守转换效率就远远高于银河战舰。
  所以,在海因克斯执教拜仁之后,一直致力于提高攻守转换的效率。
  曼联的弗格森也同样看出了这一点,甚至早在上赛季,他就一直在坚定地执行这一点。
  弗格森为曼联量身定制的打法有点像快打旋风。
  什么意思呢?
  就是我缩起来打,先保证我后防线的稳固,耐心地等待时机,再由守转攻的一瞬间,快速出拳,一波快攻将对手直接带走。
  这种打法是建立在曼联前场几名球员个人能力都超强的前提下,例如罗尼、鲁尼、特维斯和吉格斯等,都是单兵作战能力很强的球员,这能够让他们在快速反击时,迅速形成一对一,甚至是二对一的局部优势,打对手一个措手不及。
  而这一套打法有两个关键点,一个是前场的拿球球员,那就是罗尼。
  仔细去看,曼联几乎每一次前场出球,都会尽快交给罗尼,因为他是曼联前场的进攻核心。
  就好像刚才曼联的进球,罗尼拿球突破未果后,带出大禁区,交给鲁尼后,自己再突然插入禁区,接罗尼的传球直接打门。
  还有一个关键点,那就是中后场的出球。
  这时候,卡里克和斯科尔斯的重要性就凸显出来了,尤其是卡里克。
  英格兰中场就像是一名分牌的荷官,当前面的队友跑出空挡,创造出机会时,卡里克会第一时间将球分过去。
  如果仔细对比拜仁和曼联,就不难发现,其实两支球队的整体思路很像。
  不同的是,苏东比罗尼更加全面,里贝里和罗本的风格也不像鲁尼和特维斯,施魏因斯泰格倒是有点像卡里克,但莫德里奇不像斯科尔斯。
  这就使得拜仁要比曼联更具控制力。
  在本赛季欧冠三十二强的数据排名当中,曼联的控球排在第十四位,而拜仁排在第六位。
  射门次数方面,曼联排在第十八位,拜仁排在第三位,场均进球数曼联排在第五,而拜仁更是高居榜首。
  这一系列数据对比,可以很清楚地看到两支球队的风格不同。
  简单点说,曼联根本不重视控球,他们就是踢防守反击,而且是收缩回来的防守反击。
  拜仁则是更加重视控制,主动压上,采取高位逼抢压迫。
  ……
  在曼联首开纪录后,拜仁有意识地收缩防守,稳住阵脚。
  曼联也不急于冒进,也是以稳守为主。
  渐渐的,拜仁站稳了脚跟,又开始往前压,主动压到中线附近。
  曼联也是乐得如此,因为只有当拜仁压出来时,曼联的这套快打旋风才有发挥的空间。 ↑返回顶部↑


章节目录