第572章 拜服（3 / 5）
如果李承乾登基为帝的话，自然也就没有李隆基什么事儿了，没有了李隆基，自然也就没有了安史之乱，大唐之所以衰败，根由都是在于一切在安史之乱，一个强盛的王朝戛然而止，大唐迅速滑向衰落。
如果没有李隆基，大唐会有安史之乱吗？
如果大唐由李承乾继承下去，会不会更加强盛？
之所以李承乾没有继承帝位，之所以之后的大唐政权持续动荡，短短盛世之后就走向衰落，杜睿认为太宗皇帝要担负很大的责任。这些，都和这一位天可汗有关。
这一位天可汗逼父弑兄，为他的后世子孙树立了一个榜样。
玄武门前，太宗皇帝拿起了屠刀，挥向了李建成、李元吉，他们的直系亲属，也一一被诛灭。李渊丧子丧孙，大恸之下不得不让位。虽然太宗皇帝雄才伟略，比他的兄弟更具才能。但是，他为后世树立的影响就是：太子是什么？太子就是用来推翻的。
从太宗皇帝登基开始一直到安史之乱，大唐的藩王造反、兄弟阋墙、女子夺权可谓层出不穷，政权动荡不安。
太宗皇帝刚即位不久，其他分封到全国各地的李渊的其他儿子们就纷纷扯旗造反。花了四五年时间安定下去了，结果又开始了夺嫡之争。这场夺嫡之争又把其他幸存的藩王、从龙功臣们牵连进去，可谓好大手笔，人头滚滚啊。
到太宗皇帝去世时，李姓藩王幸免于难的仅十剩四五。李治之前，有李承乾、李泰、李恪、李佑、李元景、李元昌之乱，李治之后就被武后篡位，武皇死后，皇权好不容易归于李显，李显这个窝囊废却被老婆女儿谋杀了。
李旦继位，在太平公主和李隆基之间的平衡中战战兢兢做个懦弱皇帝，好不容易传位李隆基，诛灭太平公主，开创了开元盛世，但是十几年后就开始了安史之乱。
这些战乱，太宗皇帝难辞其咎。
封建王朝的储君，一向是立嫡立长为先。乱世立贤，治世立嫡长。这种传统是经历了历史验证以后，被确认为最有利有效的原则而流传下来的。但是太宗皇帝的行为让他的儿子们觉得，太子，就是用来弑杀的。
这就是李承乾悲剧命运的开始。
从史书短短的记载来看，李承乾聪明、能干、贪玩、调皮，不愿受约束，但这无碍于他有潜质成为一代明君。贞观九年李渊驾崩的时候，守丧的太宗皇帝让十八岁的承乾代他处理政务。发现这孩子干得不错后，以后又多次让他监国，也受到大臣们的一致肯定。这说明李承乾是有能力和才情处理政事的，至少比李治果敢。
毕竟，他生在蒸蒸日上国运雄强的唐初治世，他的父亲是正直刚的明君，母亲是明理温婉的贤后，父母感情自始至终牢固稳定，他自己是名份上无可争议的“嫡长子”，从小就被重点培养。当时朝中也是绝对的正臣当道，没有哪位大臣出来跟他做对。父母派到他身边的臣子也都清正忠直，勇于进谏。这是一个先天后天条件都近乎十全十美的太子，怎么没有可能成为明主？
可是，李承乾的内心是不安的。他从小被送到李渊那边抚养，加上李建成、李元吉等其他叔伯的孩子，估计有十五个皇孙再加上十六七个小皇子在一处蹦达吵闹，他对这些堂兄堂弟的感情也许比自己的亲兄弟还要深。
但是，那些跟他年龄相近、曾经一同在皇宫大内玩耍过的堂兄弟，一夜之间全都消失了，身边人甚至都不准他再提起那些名字。这就种下了他内心惧怕失宠失势的种子。因为他知道，一旦失势，成者为王败者为寇，他就再没有荣华富贵。
少年的李承乾，贪玩调皮。李承乾一生事迹，他那些“过恶”，真的大多都只是私人品德问题，前期尤其如此，比如奢侈、贪玩、搞同性恋等，其实都不是什么不可救药的大毛病。据说，孩子故意捣蛋淘气的一种原因就是，他们希望借此来吸引父母更多的注意力和爱，然而太宗皇帝对李承乾的叛逆，并没有耐心的疏导，而是严苛的对待儿子，御史也指责太子，朝堂里面的大臣很多都被李泰收买了，他们跳出来落井下石，李承乾能不恐惧吗？
尤其是，在一起调皮捣蛋事件中，李承乾伤了脚，成了跛子。这对于身为骄子的李承乾来说几乎是不能承受之痛。他怕被父亲嫌弃，怕被废掉储君之位，他极度自尊，同时自卑，糅合了恐惧和自卑的他就开始慢慢性情大变。
太宗皇帝在和李承乾在你来我往的拉锯中，双方的火药味渐浓，而嗅觉灵敏的李泰及时凑上来，加深了太宗皇帝对于长子的失望情绪。
反正我儿子多，你承乾不听话不争气，我还有别的儿子，你倒是试着再找个爹给我看看？
太宗皇帝追求完美的倾向是很明显的，他不愿意自己的继承人是个残障人士，再加上之前就了解到的承乾的个人品德问题，换太子的心思就此萌动。
太宗皇帝越是宠爱李泰，越是对李承乾失望，李承乾就越是心慌。
儿子在不安的时候会求助于母亲。长孙皇后贤淑良德，是一个好皇后，可未必是个合格的母亲。她对李承乾这个长子严格要求，却纵容了李泰。在这样的母亲面前，李承乾恐怕有口难开吧。但长孙皇后不是不爱李承乾，她是以皇后的方式来爱她的儿子们。如果长孙皇后寿命延长，我想她应该是不愿意见到李承乾被废的，可惜，长孙皇后英年早逝。李承乾最强有力的保护者消失了，跟父亲的关系又始终不见好转。这种情绪发展到极端，他只能走上最后的不归路：谋反。
失败也是必然的，他没有太宗皇帝当年的资本，而太宗皇帝对于朝局的控制力又比祖父强得太多。
聪明、能干、果断、有权力欲，有决断力、贪玩淘气、任性偏激、雄心勃勃、至死不让人。
不能不苦笑着说，李承乾这些个性，都能在他伟大的父亲身上一一找到对应点，李承乾可能事实上是最像太宗皇帝的儿子，只可惜，他走上的是不归路。
可以想象，如果太宗皇帝不是树立了一个不好的榜样，如果他没有间接鼓励了其他儿子的野心，可能李承乾就不会谋反。如果李承乾不谋反，他就有潜质成为一代明君。如果李承乾继位，那就没有武后篡位，也就没有韦后乱朝，没有李隆基的盛世，当然也没有安史之乱。有可能大唐会走向更久的盛世。
当然，这都是杜睿的假设，只能存在于如果中。最终在前世杜睿也只能为李承乾叹息。这么一个先天后天都有条件完美的太子，陨落了。
可是就在杜睿无语空嗟叹的时候，上天给了他一次，验证自己假设的机会，他重生了，重生到了一个身份虽然尴尬，但是血统却十分高贵的少年身上。 ↑返回顶部↑
如果没有李隆基，大唐会有安史之乱吗？
如果大唐由李承乾继承下去，会不会更加强盛？
之所以李承乾没有继承帝位，之所以之后的大唐政权持续动荡，短短盛世之后就走向衰落，杜睿认为太宗皇帝要担负很大的责任。这些，都和这一位天可汗有关。
这一位天可汗逼父弑兄，为他的后世子孙树立了一个榜样。
玄武门前，太宗皇帝拿起了屠刀，挥向了李建成、李元吉，他们的直系亲属，也一一被诛灭。李渊丧子丧孙，大恸之下不得不让位。虽然太宗皇帝雄才伟略，比他的兄弟更具才能。但是，他为后世树立的影响就是：太子是什么？太子就是用来推翻的。
从太宗皇帝登基开始一直到安史之乱，大唐的藩王造反、兄弟阋墙、女子夺权可谓层出不穷，政权动荡不安。
太宗皇帝刚即位不久，其他分封到全国各地的李渊的其他儿子们就纷纷扯旗造反。花了四五年时间安定下去了，结果又开始了夺嫡之争。这场夺嫡之争又把其他幸存的藩王、从龙功臣们牵连进去，可谓好大手笔，人头滚滚啊。
到太宗皇帝去世时，李姓藩王幸免于难的仅十剩四五。李治之前，有李承乾、李泰、李恪、李佑、李元景、李元昌之乱，李治之后就被武后篡位，武皇死后，皇权好不容易归于李显，李显这个窝囊废却被老婆女儿谋杀了。
李旦继位，在太平公主和李隆基之间的平衡中战战兢兢做个懦弱皇帝，好不容易传位李隆基，诛灭太平公主，开创了开元盛世，但是十几年后就开始了安史之乱。
这些战乱，太宗皇帝难辞其咎。
封建王朝的储君，一向是立嫡立长为先。乱世立贤，治世立嫡长。这种传统是经历了历史验证以后，被确认为最有利有效的原则而流传下来的。但是太宗皇帝的行为让他的儿子们觉得，太子，就是用来弑杀的。
这就是李承乾悲剧命运的开始。
从史书短短的记载来看，李承乾聪明、能干、贪玩、调皮，不愿受约束，但这无碍于他有潜质成为一代明君。贞观九年李渊驾崩的时候，守丧的太宗皇帝让十八岁的承乾代他处理政务。发现这孩子干得不错后，以后又多次让他监国，也受到大臣们的一致肯定。这说明李承乾是有能力和才情处理政事的，至少比李治果敢。
毕竟，他生在蒸蒸日上国运雄强的唐初治世，他的父亲是正直刚的明君，母亲是明理温婉的贤后，父母感情自始至终牢固稳定，他自己是名份上无可争议的“嫡长子”，从小就被重点培养。当时朝中也是绝对的正臣当道，没有哪位大臣出来跟他做对。父母派到他身边的臣子也都清正忠直，勇于进谏。这是一个先天后天条件都近乎十全十美的太子，怎么没有可能成为明主？
可是，李承乾的内心是不安的。他从小被送到李渊那边抚养，加上李建成、李元吉等其他叔伯的孩子，估计有十五个皇孙再加上十六七个小皇子在一处蹦达吵闹，他对这些堂兄堂弟的感情也许比自己的亲兄弟还要深。
但是，那些跟他年龄相近、曾经一同在皇宫大内玩耍过的堂兄弟，一夜之间全都消失了，身边人甚至都不准他再提起那些名字。这就种下了他内心惧怕失宠失势的种子。因为他知道，一旦失势，成者为王败者为寇，他就再没有荣华富贵。
少年的李承乾，贪玩调皮。李承乾一生事迹，他那些“过恶”，真的大多都只是私人品德问题，前期尤其如此，比如奢侈、贪玩、搞同性恋等，其实都不是什么不可救药的大毛病。据说，孩子故意捣蛋淘气的一种原因就是，他们希望借此来吸引父母更多的注意力和爱，然而太宗皇帝对李承乾的叛逆，并没有耐心的疏导，而是严苛的对待儿子，御史也指责太子，朝堂里面的大臣很多都被李泰收买了，他们跳出来落井下石，李承乾能不恐惧吗？
尤其是，在一起调皮捣蛋事件中，李承乾伤了脚，成了跛子。这对于身为骄子的李承乾来说几乎是不能承受之痛。他怕被父亲嫌弃，怕被废掉储君之位，他极度自尊，同时自卑，糅合了恐惧和自卑的他就开始慢慢性情大变。
太宗皇帝在和李承乾在你来我往的拉锯中，双方的火药味渐浓，而嗅觉灵敏的李泰及时凑上来，加深了太宗皇帝对于长子的失望情绪。
反正我儿子多，你承乾不听话不争气，我还有别的儿子，你倒是试着再找个爹给我看看？
太宗皇帝追求完美的倾向是很明显的，他不愿意自己的继承人是个残障人士，再加上之前就了解到的承乾的个人品德问题，换太子的心思就此萌动。
太宗皇帝越是宠爱李泰，越是对李承乾失望，李承乾就越是心慌。
儿子在不安的时候会求助于母亲。长孙皇后贤淑良德，是一个好皇后，可未必是个合格的母亲。她对李承乾这个长子严格要求，却纵容了李泰。在这样的母亲面前，李承乾恐怕有口难开吧。但长孙皇后不是不爱李承乾，她是以皇后的方式来爱她的儿子们。如果长孙皇后寿命延长，我想她应该是不愿意见到李承乾被废的，可惜，长孙皇后英年早逝。李承乾最强有力的保护者消失了，跟父亲的关系又始终不见好转。这种情绪发展到极端，他只能走上最后的不归路：谋反。
失败也是必然的，他没有太宗皇帝当年的资本，而太宗皇帝对于朝局的控制力又比祖父强得太多。
聪明、能干、果断、有权力欲，有决断力、贪玩淘气、任性偏激、雄心勃勃、至死不让人。
不能不苦笑着说，李承乾这些个性，都能在他伟大的父亲身上一一找到对应点，李承乾可能事实上是最像太宗皇帝的儿子，只可惜，他走上的是不归路。
可以想象，如果太宗皇帝不是树立了一个不好的榜样，如果他没有间接鼓励了其他儿子的野心，可能李承乾就不会谋反。如果李承乾不谋反，他就有潜质成为一代明君。如果李承乾继位，那就没有武后篡位，也就没有韦后乱朝，没有李隆基的盛世，当然也没有安史之乱。有可能大唐会走向更久的盛世。
当然，这都是杜睿的假设，只能存在于如果中。最终在前世杜睿也只能为李承乾叹息。这么一个先天后天都有条件完美的太子，陨落了。
可是就在杜睿无语空嗟叹的时候，上天给了他一次，验证自己假设的机会，他重生了，重生到了一个身份虽然尴尬，但是血统却十分高贵的少年身上。 ↑返回顶部↑