第296章 一次使用Bastard（3 / 4）
“交给我吧，他们惹错人了。”
叶惟把这个任务接了下来，tet被修改成了r级，他还没有这么愤怒，因为它的确有些场面很吓人，防止吓坏小朋友这说得过去，lms评为r级？那很多很多电影都应该nc-17级！
就说最近刚上映的《空中危机》总分是19。5分，pg-13级；lms是19分，却成了r级！？这是什么道理！
因为《空中危机》是博伟（迪斯尼）发行的影片，听上去比较无害？
他要申诉，不是为了闹事做宣传，就是为了要讨个公道，理直气壮、问心无愧地告诉全世界，这他马的不对！
lms得r级的新闻还没有完全传开，第二天9月29日下午，这件事就有了新进展，让网络媒体们纷纷跟踪报道：
“viy不服mpaa对《阳光小美女》的r级评级，正式提出申诉”——雅虎电影，“叶惟就《阳光小美女》r级评级向mpaa提出申诉”——好莱坞在线，“遭受不公平评级对待？电影神童viy炮轰mpaa”——综艺……
这一下，更多的影迷粉丝知情了，不只是从媒体报道处得知，还有从叶惟的博客上获悉，也正是媒体们的新闻来源之一。
他就申诉发表了公开声明，没多说什么，只是简单平和的说：
“我不认为这是合理的评级行为，我的电影是一部100%的pg-13级家庭影片，总分19分比一些已获pg-13级的影片还要低，按mpaa的评级标准，它不可能是r级。我已经提出了申诉，希望能得到公正的结果。”
这篇日志的评论留言是一页页影迷粉丝的支持声，也有一些盟友公开进行了声援，吉娅-科波拉向媒体表示：“我用我的人头担保，pg-13级是lms应该获得的评级。”
有头有面的项目监制加里-高兹曼也说很不解为什么拿不到pg-13级，明明影片的一切都符合标准。梦工厂同样发声了，发行部主管特利-普莱斯跟媒体抱怨说：“这对我们的发行造成极大伤害，没有合理的解释，我们无法接受。”
一片尘嚣中，10月3日，mpaa发言人霍华德-甘特曼向外界公布了lms的申诉结果，维持原判，r级！
他并就这起风波解释说：“委员会做了慎重的反复研究，裁定r级没有问题，有问题的是《阳光小美女》的言语。mpaa向来公正做事，没有哪部电影会受到特殊对待，《阳光小美女》评得r级的原因和所有评得r级的电影一样，它是r级电影。我们理解片商得不到理想评级的心情，这让他们不得不接受或修改，但这就是评级的意义所在。”
郁闷！！！这是viy的影迷粉丝们的心情，不管是凯尔茜-周这样的普通人粉丝，还是贝瑟尼-汉密尔顿这样的名人粉丝，对此都非常的郁闷、生气、期待叶惟的反击、以及一点点疑惑，按评级规定来说，道理到底在哪边？
没有人知道现在叶惟是什么心情，他是否会妥协？接受申诉结果然后修改？
不待媒体们怎么做猜测，3号这一天晚上，叶惟就做出了回应！愤怒！！！
他的公开声明再一次发表在其博客上，但这次不同了，外界所有人都惊讶地看到，跟之前的温和言辞全然不同！viy就像一头被激怒的狮子，准确的说……那个幽默、毒舌、才华、渊博、激动人心的viy，出现了。
一次使用bastard——叶惟
“pg-13-for-songuage-and-intense-thematic-material。”
（因为一些暴力、温和的言语和强烈的主题素材评为pg-13级。）
这是刚刚在9月23日上映的《空中危机》的mpaa评级报告里的总结，它得到了19。5/50总分，pg-13级。
“a-very-low-rated-r-filnguage-is-the-only-thing-stopping-the-pg-13-rating。”
（一部非常轻量的r级电影，言语是唯一阻止它评为pg-13级的方面。）
这是我的电影《阳光小美女》的mpaa评级报告里的总结，它得到了19/50分总分，r级。
乡亲们，我真的非常困惑，请问有谁能告诉我mpaa的评级标准究竟是什么？总分19。5可以是pg-13级，总分19却是r级？这个总分有什么意义？是不是我们误会了什么，总分越高代表着我们越安全？老天，那我们搞错了一件事：
crash，1996，39/50，nc-17
crash，2004，29/50，r
29分的《撞车》才应该是nc-17级，39分的《*号快车》才应该是r级！不对……它们真的撞到一起了，彻底的，导致我们没有把它们分清楚，也几乎忘了总分越高越安全（那我不明白它们为什么都撞车），crash应该g级，而crash应该pg级……
拜托！我都被自己算糊涂了，乡亲们，真不是每个亚裔都是数学天才。 ↑返回顶部↑
叶惟把这个任务接了下来，tet被修改成了r级，他还没有这么愤怒，因为它的确有些场面很吓人，防止吓坏小朋友这说得过去，lms评为r级？那很多很多电影都应该nc-17级！
就说最近刚上映的《空中危机》总分是19。5分，pg-13级；lms是19分，却成了r级！？这是什么道理！
因为《空中危机》是博伟（迪斯尼）发行的影片，听上去比较无害？
他要申诉，不是为了闹事做宣传，就是为了要讨个公道，理直气壮、问心无愧地告诉全世界，这他马的不对！
lms得r级的新闻还没有完全传开，第二天9月29日下午，这件事就有了新进展，让网络媒体们纷纷跟踪报道：
“viy不服mpaa对《阳光小美女》的r级评级，正式提出申诉”——雅虎电影，“叶惟就《阳光小美女》r级评级向mpaa提出申诉”——好莱坞在线，“遭受不公平评级对待？电影神童viy炮轰mpaa”——综艺……
这一下，更多的影迷粉丝知情了，不只是从媒体报道处得知，还有从叶惟的博客上获悉，也正是媒体们的新闻来源之一。
他就申诉发表了公开声明，没多说什么，只是简单平和的说：
“我不认为这是合理的评级行为，我的电影是一部100%的pg-13级家庭影片，总分19分比一些已获pg-13级的影片还要低，按mpaa的评级标准，它不可能是r级。我已经提出了申诉，希望能得到公正的结果。”
这篇日志的评论留言是一页页影迷粉丝的支持声，也有一些盟友公开进行了声援，吉娅-科波拉向媒体表示：“我用我的人头担保，pg-13级是lms应该获得的评级。”
有头有面的项目监制加里-高兹曼也说很不解为什么拿不到pg-13级，明明影片的一切都符合标准。梦工厂同样发声了，发行部主管特利-普莱斯跟媒体抱怨说：“这对我们的发行造成极大伤害，没有合理的解释，我们无法接受。”
一片尘嚣中，10月3日，mpaa发言人霍华德-甘特曼向外界公布了lms的申诉结果，维持原判，r级！
他并就这起风波解释说：“委员会做了慎重的反复研究，裁定r级没有问题，有问题的是《阳光小美女》的言语。mpaa向来公正做事，没有哪部电影会受到特殊对待，《阳光小美女》评得r级的原因和所有评得r级的电影一样，它是r级电影。我们理解片商得不到理想评级的心情，这让他们不得不接受或修改，但这就是评级的意义所在。”
郁闷！！！这是viy的影迷粉丝们的心情，不管是凯尔茜-周这样的普通人粉丝，还是贝瑟尼-汉密尔顿这样的名人粉丝，对此都非常的郁闷、生气、期待叶惟的反击、以及一点点疑惑，按评级规定来说，道理到底在哪边？
没有人知道现在叶惟是什么心情，他是否会妥协？接受申诉结果然后修改？
不待媒体们怎么做猜测，3号这一天晚上，叶惟就做出了回应！愤怒！！！
他的公开声明再一次发表在其博客上，但这次不同了，外界所有人都惊讶地看到，跟之前的温和言辞全然不同！viy就像一头被激怒的狮子，准确的说……那个幽默、毒舌、才华、渊博、激动人心的viy，出现了。
一次使用bastard——叶惟
“pg-13-for-songuage-and-intense-thematic-material。”
（因为一些暴力、温和的言语和强烈的主题素材评为pg-13级。）
这是刚刚在9月23日上映的《空中危机》的mpaa评级报告里的总结，它得到了19。5/50总分，pg-13级。
“a-very-low-rated-r-filnguage-is-the-only-thing-stopping-the-pg-13-rating。”
（一部非常轻量的r级电影，言语是唯一阻止它评为pg-13级的方面。）
这是我的电影《阳光小美女》的mpaa评级报告里的总结，它得到了19/50分总分，r级。
乡亲们，我真的非常困惑，请问有谁能告诉我mpaa的评级标准究竟是什么？总分19。5可以是pg-13级，总分19却是r级？这个总分有什么意义？是不是我们误会了什么，总分越高代表着我们越安全？老天，那我们搞错了一件事：
crash，1996，39/50，nc-17
crash，2004，29/50，r
29分的《撞车》才应该是nc-17级，39分的《*号快车》才应该是r级！不对……它们真的撞到一起了，彻底的，导致我们没有把它们分清楚，也几乎忘了总分越高越安全（那我不明白它们为什么都撞车），crash应该g级，而crash应该pg级……
拜托！我都被自己算糊涂了，乡亲们，真不是每个亚裔都是数学天才。 ↑返回顶部↑