第三百零八章 盖房,租房,包子小工(2 / 3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  制造业好,工人待遇再好也不可能买的起鸟城的房,只会增加鸟城租房的需求,或回家增大三线与县郊的需求,对一线的房价起不到什么作用。
  只有地价涨的要进城,煤老板才几个,主要是小房换大房,县郊,二三线,一线的依次大迁徙,才会造成一线房价波浪式上升,又反向传导回去,带动二三线,县郊的地皮飞起。
  国内房价早已远离投资通道了,只有对冲物价与货币贬值的作用了。
  一个房是不是好房,不看地段,不用听忽悠,就看一个最简单的公式,年租金是不是超过总房款的百分之五。
  就这么简单!
  大多是达不到的,谈不上投资价值,500万的房月租能收3万5000?收3500就不错!主要对冲的是物价上涨与货币贬值,其实赚的是这个钱。
  SP的连锁酒店式公寓,十五年租金回本,三十年自住返还全部房款,无论投资还是自住,回报之高,清清楚楚。
  香港一半人住公屋,新加坡八成以上住政府组屋,这叫善政?这叫推高房价,统治架构与金融运作的手法非常简单。
  一个殖民地架构,一个家族统治架构,不会看架构,把一半与八成换成酒店的单间,商务间,行政套。
  廉租屋,廉是相对于贵,多少算贵?廉租屋廉租屋,得租啊,租金多少合适?参照一两成最贵的百尺豪宅嘛。
  稳住了五成与八成的票仓,谁还反对总督府与家族控制土地供应?
  这就是两家城市酒店,两家全球消费最高的城市,物价最高的城市。
  港英时代与李家坡,控制的算是比较好的,全商品房随行就市,风控很容易崩的,政府预算修正不过来,并不利于统治。
  真正的低房价是合伙建房,几个土老帽一商量,平房一推合伙请个建筑队起个几层楼,一平米建筑成本三百,大伙掏个三百五,简单装修一下得了。
  小楼有闲的房,租给租客,100平米的房,总价三万五,一年收多少?总价百分之五嘛,月租145块钱,照样年回报五个点。
  租客租了一帮土老帽一间100平米的房,干点啥呢,卖个肉包子吧。
  由于月租只有145元,他肉包子一块钱五个,一个赚一毛,一笼十个,一天卖50笼,也赚50啊。
  一月赚1500块钱,一成付房租,他一年就能买套100平米的房,会有买房的紧迫感么?没有紧迫感,反而不会买房的。
  他包子好吃,一天能卖2000个,包不过来了,再请个小工吧,工资450。
  他一月赚6000,一个小工帮他多赚4500,他只给人家450,够资本家了吧?
  可小工包吃包住啊,老板100平米又住不完,450的工资少么?小工一个月,工资就能赚3平方米多的住房啊,3年就可以买一套100平米的房啊。
  换算一下,3年工资能买100平米的房,你行么?人家包肉包子的小工,行!
  到底多少工资叫高薪?
  小工一月工资,能买2250个肉包子,三年能买一套100平米的房,他拿450,能叫低收入么?
  盖房的能收5个点的丰厚年回报,租房的轻松赚到月租,还干上资本家了,小工三年买房,这一经济体系在运转过程中,还不会推高物价。
  GDP不高,毕竟包子才两毛,但是,大伙很轻松。
  经济学是个最简单的学问,就是忽悠嘛,人文科学,自由心证。
  金融更简单,不过就是模型,就是数学,数学就是加减乘除啊,哪有多高深。
  一群羊还挺喜欢冒充精英,没治了,剪羊毛依赖症,还百尺豪宅,真是不剪不舒服。这个简单的道理要是再看不懂,再扯别的都是多余。
  美国土老帽们,就是合资建房,加州别墅2万块钱一栋,租金回报远超百分之五。 ↑返回顶部↑


章节目录